{"id":155,"date":"2010-04-16T15:05:30","date_gmt":"2010-04-16T13:05:30","guid":{"rendered":"http:\/\/ban.free-h.net\/?p=155"},"modified":"2017-04-16T19:19:31","modified_gmt":"2017-04-16T17:19:31","slug":"ctpl-0-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ban.netlib.re\/blog\/ctpl-0-2\/","title":{"rendered":"CTPL 0.2"},"content":{"rendered":"

J’en parlais r\u00e9cemment<\/a>, maintenant c’est l\u00e0 : CTPL<\/a> 0.2 est arriv\u00e9 !<\/p>\n

Finalement, la seule chose retenue pour cette version presque majeure est l’utilisation de GIO<\/a> comme couche d’IO. Comme j’en parlais dans l’article sus-cit\u00e9, les risques encourus \u00e9taient du travail et un possible ralentissement\u00a0 : les deux se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s exacts.<\/p>\n

Alors oui, cette nouvelle version souffre d’un ralentissement (entre 8% et 19% sur certains templates<\/em>), mais j’ai d\u00e9cid\u00e9, en tant que BDFL (ou pas) de CTPL, que les autres gains valaient cette perte. Car au del\u00e0 de cette l\u00e9g\u00e8re perte en rapidit\u00e9 (notons quand-m\u00eame que 13 secondes pour traiter 135 gros m\u00e9gas en entr\u00e9e c’est raisonnable) il y a des gains, le plus \u00e9vident \u00e9tant le support de n’importe quel flux GIO : m\u00e9moire, fichier, FTP, SSH, HTTP, etc.<\/p>\n

Ceci dit, l’utilisation de GIO n’est pas la seule et unique am\u00e9lioration, m\u00eame si c’est la seule que j’avais sugg\u00e9r\u00e9 dans mon article pr\u00e9c\u00e9dant. Voici un extrait choisi des autres nouveaut\u00e9 :<\/p>\n