{"id":17,"date":"2008-11-15T00:13:01","date_gmt":"2008-11-14T22:13:01","guid":{"rendered":"http:\/\/ban.free-h.net\/?p=17"},"modified":"2008-11-15T00:13:01","modified_gmt":"2008-11-14T22:13:01","slug":"quantum-of-solace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ban.netlib.re\/blog\/quantum-of-solace\/","title":{"rendered":"Quantum Of Solace"},"content":{"rendered":"

Voici un film qui ne fait pas l’unanimit\u00e9\u00a0!
\nLes critiques vont dans tous les sens\u00a0; La moiti\u00e9 invite les fans de James Bond \u00e0 se ruer en salle, l’autre \u00e0 l’\u00e9viter comme la peste. La troisi\u00e8me moiti\u00e9 invite les fans \u00e0 l’\u00e9viter et les autres \u00e0 y aller, tandis que la quatri\u00e8me dit pile poil le contraire\u2026 Et ceux qui restent sont partag\u00e9s entre l’extase et la consternation.
\nAutant le dire tout de suite, la seule solution pour savoir si vous aimez ou non sera d’aller en salle.<\/p>\n

Personnellement, ne connaissant James Bond que de nom, je ne l’ai pas vu du point de vue de l’inconditionnel de Bond, mais uniquement de celui de l’amateur de cin\u00e9ma.
\nVenons-en droit au fait\u00a0: j’ai appr\u00e9ci\u00e9. Certes pas tout je me suis bien amus\u00e9.<\/p>\n

Mon avis<\/h3>\n

\u00c0 propos des personnages\u2026<\/h4>\n

Je suis arriv\u00e9 en salle un peu m\u00e9fiant je l’avoue, car je craignais Daniel Craig<\/a>. Non non, d\u00e9trompez-vous, je l’appr\u00e9cie\u00a0; mais j’avais peur que son charisme soit trop utilis\u00e9 au d\u00e9triment du d\u00e9veloppement du personnage. Car Daniel Craig a toutes les qualit\u00e9s que je supposais Bond avoir, \u00e0 savoir le charisme, la classe et le c\u00f4t\u00e9 s\u00e9ducteur (physiquement du moins).<\/p>\n

Donc je craignais que Daniel Craig soit mauvais dans ce r\u00f4le qui me semblait trop facile pour lui. J’ai \u00e9t\u00e9 agr\u00e9ablement surpris, il n’en est rien. Il joue tr\u00e8s bien.<\/p>\n

Par contre, le m\u00e9chant\u2026 C’est le point noir de ce film, je trouve. Ce m\u00e9chant (Mathieu Amalric<\/a><\/em>) est bien faible, pas tr\u00e8s charismatique ni intimidant. Le futur dictateur (Joaquin Cosio<\/a><\/em>) par contre joue bien son r\u00f4le et est cr\u00e9dible bien qu’un peu clich\u00e9.<\/p>\n

Pour continuer sur les personnages, la charmante Olga Kurylenko<\/a> (Camille Montes<\/em>) est correcte, un peu trop belle forcement (James Bond Girl<\/em> oblige, pour utiliser les bons mots) mais cr\u00e9dible dans son r\u00f4le de Diane vengeresse. Elle se fait cependant ravir l’\u00e9cran pendant quelque (trop courts) instants par la sublime Gemma Arterton<\/a> (Strawberry Fields<\/em>).<\/p>\n

Pour terminer, Dame Judith Dench<\/a> (M<\/em>) tient bien son r\u00f4le de Grand Patron et a le charisme qu’il faut.<\/p>\n

\u2026et du reste<\/h4>\n

C\u00f4t\u00e9 photographie, sans \u00eatre extraordinaire, c’est tr\u00e8s bien. Les sc\u00e8nes d’action peut \u00eatre un peu saccad\u00e9es, mais c’est un style qui ne rend pas mal non plus. Les d\u00e9cors sublimes et grandioses, agr\u00e9ables \u00e0 l’\u0153il.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 sc\u00e9nario, je le trouve correct, sans \u00eatre extr\u00eamement innovant il r\u00e9utilise du classique actualis\u00e9 d’une fa\u00e7on assez subtile et d’actualit\u00e9.<\/p>\n

Le tout donne un film d’action \u00e0 trame g\u00e9opolitique sympathique, avec quelques moment forts et quelques moment faibles.<\/p>\n

La petite touche qui m’a fait sourire, bien que j’ai lu beaucoup de critiques d\u00e9non\u00e7ant l’absence d’humour dans ce film, est le bien trop facile \u00ab\u00a0\u2013\u00a0Je crois qu’elle a des menottes en poche. \u2013\u00a0J’esp\u00e8re bien\u00a0!\u00a0\u00bb. Trop facile, mais tellement que j’ai souri.<\/p>\n

Pour r\u00e9sumer<\/h4>\n

Les plus\u2026<\/p>\n